Il peso delle scelte energetiche in Medio Oriente

Il peso delle scelte energetiche in Medio Oriente: sostenibilità vs. dipendenza da fossili

Sostenibilità e medio oriente, si parla solo e unicamente di Medio Oriente quando viene ostacolato il transito delle navi, petroliere e carghi merci, quando scoppia una guerra, o quando accadono entrambi.

Ma raramente si parla del tema della sostenibilità e dei problemi ambientali in quegli stati che compongono questa area geografica così complessa.
Il Medio Oriente, cuore globale della produzione di petrolio e gas, affronta una crisi ambientale senza precedenti.
La regione registra emissioni di CO₂ pro capite tra le più alte al mondo (fino a 49 tonnellate in Qatar), dovute a produzione energetica, desalinizzazione e trasporti.
La desalinizzazione, essenziale per l’acqua potabile, emette 76 milioni di tonnellate di CO₂ l’anno, con proiezioni a 400 milioni entro il 2050.
Lo stress idrico è critico: la disponibilità pro capite è ben sotto le soglie minime, e il consumo urbano potrebbe raddoppiare entro il 2050, esacerbando conflitti per le risorse.

Impatto ambientale dei fossili:

• Emissioni: Petrolio e gas alimentano il 90% dell’energia regionale, con picchi di inquinamento legati a raffinerie, centrali e trasporti.
• Acqua: La desalinizzazione, energivora, aggrava la crisi idrica e le emissioni.
• Suolo: Estrazione e combustione degradano terreni e falde, accelerando la desertificazione.
• Guerre: I conflitti recenti (es. Iran 2026) hanno generato 529.000 tonnellate di CO₂ in due settimane, equivalenti alle emissioni annuali dell’Olanda.

Alternative sostenibili

Il potenziale delle rinnovabili è enorme: il solare ed eolico potrebbero coprire il 70% del mix elettrico entro il 2050.
Arabia Saudita ed Emirati Arabi investono in impianti solari (54 GW entro il 2030) e idrogeno verde (5 miliardi di dollari negli UAE).
L’Oman punta a diventare hub regionale per l’idrogeno a basse emissioni.

Tuttavia, la transizione è ostacolata da:

• Dipendenza economica dai fossili.
• Vulnerabilità geopolitiche (es. dipendenza dalla Cina per le tecnologie).
• Resistenze dei settori tradizionali.

Conclusioni

La scelta è chiara: continuare con i fossili significa aggravare crisi climatiche e sociali;
abbracciare le rinnovabili offre resilienza e opportunità.
La regione deve accelerare gli investimenti (100+ miliardi di dollari entro il 2030), cooperare a livello regionale e superare le
resistenze politiche.
Il futuro energetico del Medio Oriente non è solo una questione ambientale, ma di sopravvivenza economica e stabilità geopolitica.